La investigación en enfermería se define como un proceso científico que valida y refina el conocimiento ya existente, y a la vez genera nuevas bases teóricas que indirecta o directamente influencia la práctica de enfermería(Burns and Groves, 2007). Asimismo, la práctica basada en la evidencia (PBE) es la integración de la mejor evidencia científica con la expertez clínica y los valores del paciente, para facilitar la toma de decisiones clínicas (Sackett,2000).
Durante la práctica clínica la enfermera detecta innumerables interrogantes con respecto al método más eficaz para promocionar, prevenir o rehabilitar la salud de los usuarios. Es así, como accede a distintas fuentes de datos tales como; guías clínicas, libros, consulta con colegas o médicos, busca en internet, bases de datos, entre otros. Surge así la pregunta ¿Cuál es la mejor manera de resolver preguntas que surgen en el transcurso del quehacer de enfermería?
Las enfermeras (o) tienen el deber de otorgar una atención de excelencia a individuos, familias o comunidades según su ámbito de acción. De esta forma, surge el desafío de ejercer su disciplina y sustentar sus intervenciones en una sólida base teórica. Asimismo, el profesional de la salud desarrolla su campo de acción manteniendo la máxima calidad y seguridad en sus cuidados.
La situación de salud en Chile ha experimentado cambios epidemiológicos importantes, y por otro lado, han surgido nuevos desafíos que obligan al profesional del cuidado a actualizar sus conocimientos y responder de manera efectiva a las nuevas necesidades de los usuarios. De este modo, surge la PBE como la forma más adecuada para sustentar las decisiones clínicas conforme a la mejor evidencia disponible.
No obstante, el profesional de enfermería se encuentra con obstáculos para ejercer la PBE, tales como; insuficiente tiempo para implementar nuevas ideas, falta de cooperación con el equipo médico y escaso apoyo para ejecutar los resultados de las investigaciones. Es así, como surge la necesidad de educar al equipo de salud y sensibilizar a las directivas de las instituciones involucradas para que faciliten a los enfermeros basar su quehacer en la PBE.
Finalmente, la PBE permite comprender las experiencias de salud y enfermedad, implementar intervenciones efectivas para promover la salud de las personas y proporcionar cuidados de calidad y costo efectivos para los usuarios.
martes, 29 de junio de 2010
viernes, 21 de mayo de 2010
Alza de impuesto a la "comida chatarra" una medida que disminuye la obesidad

En Chile la tasa de obesidad es alarmante, siendo los jóvenes el grupo etario más prevalente. Estudios efectuados a escolares entre 16 y 18 años de la Región Metropolitana mostraron que cerca del 32% tiene obesidad. El Ministerio de Salud (MINSAL) está proponiendo una medida para palear esta patología. La idea es aumentar el impuesto de la comida rica en grasa, lo que además permitiría recaudar financiamiento para la reconstrucción del país.
La mala alimentación y falta de ejercicios son los principales causantes de la obesidad. Chile tiene un alto consumo de “comida chatarra” por ser sabrosa, rápida de servir y económica. Es una alimentación hipercalórica y deficiente en vitaminas y nutrientes, que al ser consumida de manera regular, provoca un exceso de peso. La posible medida propuesta por el MINSAL, sin duda, podría frenar la creciente ingesta de este tipo de comida, ya que al tener un costo financiero mayor, la gran parte de la población se verá restringida de adquirirla frecuentemente.
Existen suficientes estudios en que se relaciona la obesidad infantil con la posterior obesidad en la vida adulta, es por esto, la trascendencia de educar a la población desde temprana edad sobre el consumo de alimentación sana y deficiente en grasa. En esto radica la importancia que las autoridades del país tomen medidas al respecto. Un alza de impuesto es una manera de proteger a la población chilena, especialmente a los menores, no sólo de las consecuencias físicas que tiene la obesidad, sino también de las repercusiones psicológicas que conlleva.
No obstante, hay quienes se oponen a esta medida, ya que según ellos, es una forma de coartar la libertad de elección y por otra parte, se oponen a que exista un alza de impuesto a alimentos. Ahora bien, en nada se atenta contra la libre elección de las personas con la medida impulsado por el MINSAL, ya que no se prohíbe la venta de estos productos. Por otra parte, la “comida chatarra” no es un alimento del cual se requiera para cumplir con las necesidades orgánicas, muy por el contrario, es absolutamente aconsejable eliminar esta comida de la dieta.
En síntesis, la obesidad es una patología altamente preocupante por sus repercusiones en la salud de las personas. De este modo, es estrictamente necesario que el estado se haga cargo de prevenir el aumento de este problema. El alza de impuesto a la “comida chatarra” es altamente beneficioso para frenar su regular consumo en una población en que más de la mitad de sus habitantes tiene malnutrición por exceso.
jueves, 13 de mayo de 2010
Alza de impuesto a la "comida chatarra" una medida que disminuye la obesidad.

En Chile la tasa de obesidad es alarmante, siendo los jóvenes el grupo etario más prevalente. Estudios efectuados a escolares de 16 a 18 años de la Región Metropolitana mostraron que cerca del 32% de aquella población es obesa. Además el 65% de la población total chilena tiene sobrepeso u obesidad. El Ministerio de salud (MINSAL) está proponiendo una medida para palear esta patología. La idea es aumentar el impuesto de la comida rica en grasa, lo que además permitiría recaudar financiamiento para la reconstrucción del país.
La mala alimentación y falta de ejercicios son los principales causantes de la obesidad. Chile tiene un alto consumo de “comida chatarra”, por ser sabrosa, rápida de servir y económica. Es una alimentación hipercalórica y deficiente en vitaminas y nutrientes, que al ser consumida de manera regular, provoca un exceso de peso. La posible medida propuesta por el MINSAL, sin duda, podría frenar la creciente ingesta de este tipo de comida, ya que al tener un costo financiero mayor, la gran parte de la población se verá restringida de adquirirla frecuentemente.
Existen suficientes estudios en que se relaciona la obesidad infantil con la posterior obesidad en la vida adulta, es por esto la trascendencia de educar a la población desde temprana edad al consumo de alimentación sana y deficiente en comida rica en grasa. En esto radica la importancia que las autoridades del país tomen medidas al respecto. Un alza de impuesto es una manera de proteger a la población chilena, especialmente a los menores, no sólo de las consecuencias físicas que tiene la obesidad, sino también de las repercusiones psicológicas que conlleva.
No obstante, hay quienes se oponen a esta medida, ya que según ellos, es una forma de coartar la libertad de elección y por otra parte se oponen a que exista un alza de impuesto a alimentos. Ahora bien, en nada se atenta contra la libre elección de las personas con la medida impulsado por el MINSAL ya que no se prohíbe la venta de estos productos. Por otra parte, la “comida chatarra” no es un alimento del cual se requiera para cumplir con las necesidades orgánicas, muy por el contrario, es absolutamente aconsejable eliminar esta comida de la dieta.
En síntesis, la obesidad es una patología altamente preocupante por sus repercusiones en la salud de las personas. Es así como parece estrictamente necesario que el estado se haga cargo de prevenir el aumento de este problema. El alza de impuesto a la “comida chatarra” es altamente beneficioso para frenar su regular consumo en una población en que más de la mitad de sus habitantes tiene malnutrición por exceso.
Experimentar con animales contribuye al desarrollo de la humanidad
Hasta hace pocos años, la expectativa de vida de los seres humanos alcanzaba los 60 años de edad; en la actualidad, en cambio, supera los 70. Esto ha sido posible gracias a los avances en la tecnología médica, tanto en insumos como en nuevos medicamentos.
Los científicos constantemente están desarrollando drogas que alivian síntomas indeseables, calman el dolor y controlan enfermedades de alta mortalidad. Una vez que los medicamentos son creados se debe tener la certeza de que serán eficaces y que no provocarán daños mayores en los usuarios. Para poder lograrlo, se deben probar y no sería lógico experimentar con seres humanos, ya que los medicamentos podrían provocar efectos adversos incluso mortales. Es por esto que se debe experimentar con animales.
El ser humano es el único animal que tiene el don de la inteligencia, conciencia y juicio moral, lo que le otorga deberes y derechos; el hombre tiene el derecho de ejercer sobre los demás animales en beneficio de las personas. Los investigadores deben utilizar sus atributos en pro de la humanidad, contribuir a aumentar la calidad y cantidad de vida de hombres y mujeres.
La experimentación con animales provoca constantes críticas, ya que las personas que se oponen a esta práctica alegan que es una forma de maltrato. Ahora bien, en la actualidad existen comités éticos que desarrollan protocolos de protección animal. Los investigadores abordan extensamente este tema y en cada una de sus investigaciones se ajustan a las normas de resguardo animal.
En resumen, probar drogas con animales tiene un conflicto ético, sin embargo, es una práctica que ha dejado nobles beneficios para las personas; ha permitido su desarrollo, aspirar a una vida más larga y en mejores condiciones.
Los científicos constantemente están desarrollando drogas que alivian síntomas indeseables, calman el dolor y controlan enfermedades de alta mortalidad. Una vez que los medicamentos son creados se debe tener la certeza de que serán eficaces y que no provocarán daños mayores en los usuarios. Para poder lograrlo, se deben probar y no sería lógico experimentar con seres humanos, ya que los medicamentos podrían provocar efectos adversos incluso mortales. Es por esto que se debe experimentar con animales.
El ser humano es el único animal que tiene el don de la inteligencia, conciencia y juicio moral, lo que le otorga deberes y derechos; el hombre tiene el derecho de ejercer sobre los demás animales en beneficio de las personas. Los investigadores deben utilizar sus atributos en pro de la humanidad, contribuir a aumentar la calidad y cantidad de vida de hombres y mujeres.
La experimentación con animales provoca constantes críticas, ya que las personas que se oponen a esta práctica alegan que es una forma de maltrato. Ahora bien, en la actualidad existen comités éticos que desarrollan protocolos de protección animal. Los investigadores abordan extensamente este tema y en cada una de sus investigaciones se ajustan a las normas de resguardo animal.
En resumen, probar drogas con animales tiene un conflicto ético, sin embargo, es una práctica que ha dejado nobles beneficios para las personas; ha permitido su desarrollo, aspirar a una vida más larga y en mejores condiciones.
viernes, 16 de abril de 2010
Experimentar con animales contribuye al desarrollo de la humanidad.
Hasta hace pocos años, la expectativa de vida de los seres humanos alcanzaba los 60 años de edad; en la actualidad, en cambio, supera los 70 años de vida. Lo que ha sido posible gracias a los avances en la tecnología médica, tanto en maquinarias como en nuevos medicamentos.
Los científicos constantemente están desarrollando drogas que alivian síntomas indeseables, calman el dolor y controlan enfermedades de alta mortalidad. Una vez que los medicamentos son creados, se debe tener la certeza que serán eficaces y que no provocarán daños mayores en los usuarios. Para poder lograrlo, se deben probar y no sería lógico experimentar con seres humanos, ya que los medicamentos podrían provocar efectos adversos incluso mortales, es por esto, que se debe experimentar con animales.
El ser humano es el único animal que tiene el don de la inteligencia, conciencia y juicio moral, lo que le otorga deberes y derechos; el hombre tiene el derecho de ejercer sobre los demás animales en beneficio de las personas. Deben utilizar sus atributos en pro de la humanidad, contribuir a aumentar la calidad y cantidad de vida de hombres y mujeres.
La experimentación con animales ha sido frecuentemente fuente de crítica, ya que las personas que se oponen a esta práctica alegan que es una forma de maltrato. Ahora bien, actualmente existen comités éticos que han desarrollado protocolos de protección animal. Los investigadores han abordado extensamente este tema y en cada una de sus investigaciones se adhieren rigurosamente a las normas de resguardo animal.
En resumen, probar drogas con animales tiene un conflicto ético ya que es inevitable el riesgo potencial que conlleva. Sin embargo, es una práctica que ha dejado nobles beneficios para las personas; ha permitido su desarrollo, aspirar a una vida más larga y en mejores condiciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)